- El Jutjat Contenciós Administratiu número 5 de Barcelona estima el recurs dels republicans i els dóna la raó en el cas del fraccionament a Smatsa del deute de 2,5 M€ corresponent a les liquidacions dels anys 2015 i 2016
- Gabriel Fernàndez: «Fa uns dies, a la Junta de Govern, vam preguntar si s’havien continuat fent fraccionaments a Smatsa, i la resposta va ser afirmativa per part del govern PSC-Junts. Hem registrat una pregunta per saber quants anys i quantes quantitats s’han fraccionat més enllà del 2017»
El Jutjat Contenciós Administratiu número 5 de Barcelona ha dictat una sentència que estima el recurs del grup municipal d’Esquerra Republicana Sabadell i li dóna la raó en el cas del fraccionament a Smatsa del deute de 2,5 milions d’euros corresponent a les liquidacions dels anys 2015 i 2016, un deute generat per feina facturada però no feta, fet acreditat per tècnics municipals. La sentència judicial anul·la el decret d’alcaldia del maig del 2020 que en concedia a la concessionària de residus el pagament fraccionat, i, a més, condemna el consistori i l’empresa a pagar les costes del procés judicial. ERC denuncia que el govern municipal, format aleshores pel PSC i Podem, va prendre la decisió en benefici d’Smatsa en ple estat d’alarma, sense informar-ne l’oposició i sense cap canvi en la insuficiència dels avals i les garanties establerts per llei, motiu pel qual l’Ajuntament ja havia rebutjat el fraccionament el gener d’aquell mateix any.
Què diu, en essència, la sentència?
La sentència que dóna la raó a ERC Sabadell en aquest litigi assegura que «no hi ha un canvi de circumstàncies» que justifiquin el fraccionament del deute, i remarca que, en qualsevol cas, aquest canvi (el que constata que no es dóna) hauria de consistir «en l’aportació de garanties i no [en] la seva exempció». Afirma: «Som davant d’una modificació de la pretensió, però no pas dels fets». I conclou: «Respecte a l’examen de la concurrència dels requisits per concedir el fraccionament (…), no procedeix atès que es tracta (… ) d’una petició que va ser rebutjada».
El jutjat estima, doncs, el recurs contenciós administratiu presentat pel grup municipal republicà contra el decret d’alcaldia 6.046/2020, que queda anul·lat arran de la sentència, i imposa a la part demandada (l’Ajuntament de Sabadell i Smatsa) el pagament de les costes, de 800 euros.
La jutgessa anul·la el decret d’alcaldia
L’advocat Raül Garcia Barroso ha assegurat: «Com a qualsevol altre expedient on es liquida un deute amb l’administració, se’n pot demanar un fraccionament. Smatsa ho va demanar i l’hi van rebutjar perquè les garanties que presentava no eren suficients. El que és sorprenent és que ho va demanar per segona vegada, no ja amb poques garanties, sinó amb cap garantia, i llavors l’hi van acceptar. Ja demanar-ho per segon cop es un tema excepcional, però només hauria d’haver estat acceptat davant d’un increment de garanties. No a l’inrevés, com en aquest cas. Per això la jutgessa anul·la el decret».
Vetllar per l’interès públic és ser útils
El portaveu republicà, Gabriel Fernàndez, ha afirmat: «Nosaltres el que hem fet aquí és complir amb el que ens va encarregar la ciutadania: som un partit que, sobretot, el que ens interessa és vetllar per l’interès públic perquè som republicans: volem que tothom tingui les mateixes condicions davant de l’administració, i estem convençuts que, si no fos aquesta empresa, com li passa a qualsevol ciutadà, no hi hauria aquest tipus de condicions i de fraccionaments. Per tant, davant d’un plantejament erroni del govern del PSC del moment, amb el suport de Junts, nosaltres vam interposar aquest recurs i ara la justícia ens dóna la raó».
Fernàndez ha afegit: «Fa uns dies, a la Junta de Govern, vam preguntar si s’havien continuat fent fraccionaments a l’empresa Smatsa, i la resposta va ser afirmativa per part del govern del PSC i de Junts. Per tant, nosaltres hem registrat una pregunta escrita per saber quants anys i quantes quantitats s’han fraccionat més enllà del 2017 i cap endavant, cap aquí. I per això continuarem amb la nostra mateixa actitud de fiscalitzar i d’intentar que, en aquesta ciutat, tots els procediments siguin immaculats des del punt de vista del dret i de l’honestedat en les funcions».
I ha conclòs: «Estem satisfets, és una part del camí que hem de fer. És part de la feina que fa, també, el grup d’Esquerra com a primer grup de l’oposició: quan veiem que esgotem totes les vies internes de l’Ajuntament, no tenim més remei que anar a emparar-nos en la justícia. I, en aquest cas, la justícia ens ha donat la raó; per tant, estem satisfets, i jo, com a portaveu, molt agraït per la feina de tots els companys i companyes que han estat involucrats per presentar aquest recurs davant de la justícia».
Smatsa i la peça 28 de Mercuri
Fruit de l’anterior etapa socialista, el contracte de recollida de residus i neteja viària de l’Ajuntament de Sabadell és el més gran de la institució, amb 283 milions d’euros i una durada de 15 anys. La seva adjudicació a l’empresa Smatsa motiva la peça 28 del cas Mercuri, pendent de judici, en la instrucció de la qual l’alcaldessa Marta Farrés ha declarat com a beneficiària d’un viatge al Marroc pagat per la concessionària, que també hauria sufragat, presumptament, altres viatges, sopars, suborns i, fins i tot, el sopar de campanya del 2011 del PSC a la Pista Coberta d’Atletisme per valor de 100.000 euros.
Entre els investigats dins la peça, hi ha els germans Manuel i Paco Bustos, el també exregidor socialista Cristian Sánchez i el gerent d’Smatsa, Eugenio Díaz. Se’ls acusa de vuit presumptes delictes: tràfic d’influències, prevaricació, blanqueig de capitals, infidelitat en la custòdia de documents, violació de secrets, suborn, falsificació documental i frau electoral.
Notes de premsa anteriors
